Hace poco me enteré que la FIFA a raíz de los continuos ataques racistas a jugadores y jugadoras de futbol, diseñó un protocolo de actuación, que inicia en el momento que, en el campo de juego, alguien hace una forma de cruz con los brazos, denunciando así un acto racista que haya percibido o vivido en primera persona. En las redacciones de los periódicos deberían haber periodistas que estuvieran pendientes del racismo en sus medios, hacer la señal y parar rotativas.

Aquí va una selección de señoros racistas de La Razón:

1. «Nueva avalancha. Jóvenes de Marruecos promueven un nuevo asalto masivo en Ceuta la próxima semana» por Luis Miguel Serrano Montero. Se refiere a ellos como «avalancha» y que cruzar una frontera es un «asalto».

2. «La izquierda y la «invasión» de Ceuta. «Les parece muy bien que no dimita nadie tras la ‘‘invasión’’ de más de 70.000 marroquíes» por Francisco Marhuenda. Utiliza erróneamente el término «invasión» pero además lo hace conscientemente asociando migración con una agresión militar o bélica. Y no fueron 70.000 personas marroquíes, hay diversas procedencias de otros países como Malí, Sudán y Yemen.

3. «Invasores» marroquíes se quejan de que en Ceuta se encontraron todo cerrado: «Fue un infierno» por J. M. Zuloaga. Nuevamente usa el término «invasores» para referirse a las personas migrantes.

Incluiría a OK Diario como periodismo racista, pero en realidad en sus oficinas no ejercen ese oficio, son más bien generadores y difusores de bulos, machismo, violencias y racismo. Lo mismo pasa con The Objetive. También con Vozpopuli, pero me llamó la atención este que dice «Segunda invasión masiva en cinco años: en 2021 se ‘colaron’ más de 10.000 marroquíes», Iván Libreros usa el termino impreciso y equivocado de «invasión masiva», además emplea el deshumanizante «se colaron» y asegura que todos son de nacionalidad marroquí, cuando no hay evidencia contrastable de ello, además por esa frontera cruzan muchas personas de diversas procedencias, pero siempre suena más alarmista escribir «marroquí».

El ABC también es un compendio notable de racismo en el periodismo, aquí va una breve selección:

1. «¿Y si hubieran sido 50 mil hinchas en Ceuta? No estoy comparando a hinchas con invasores, sino la intensidad y la velocidad de actuación de un Estado que ha demostrado su eficacia en contextos similares» por Fernando Iwasaki, este artículo es peculiar porque hablando relativamente «bien» del gobierno en una situación determinada, le critica su actuación en otra, tiene un planteamiento interesante, pero emplea la racistada de «invasor».

2. «Urgen nuevas respuestas a los menas. Los menores marroquíes son nacionales de Marruecos y corresponde a su Gobierno asumir la responsabilidad política y legal de procurar la devolución a su familia» la editorial del ABC del 6 de agosto de este año, utilizar en minúsculas la palabra «mena» que es el acrónimo de «menores extranjeros no acompañados», es decir MENA, pero que la derecha y la ultraderecha racista emplean de manera despectiva y siempre relacionándola con violencia, violaciones y delincuencia. Si en un artículo la empleas en minúscula es totalmente intencional y lo convierte en una racistada de manual.

Me causó especial decepción El País, fueron racistas en su cobertura. no me lo esperaba:

1.- «El asalto multitudinario a Ceuta fue “una operación organizada y no un movimiento espontáneo” por Miguel González. Utiliza la palabra «asalto» para referirse a cruzar una frontera.

2.- «El Rey recibirá en Mallorca al presidente de Ceuta una semana después de la avalancha migratoria» de nuevo por Miguel González , usa «avalancha», deshumanizando a las personas.

Los medios de los que vi que lo trataron de manera cuidadosa, podría decirse que con un enfoque antirracista, fueron eldiario.es y muchos de los informativos de RTVE, el Salto diario y La Marea en el mejor de los casos lo llaman crisis migratoria, creo que es más acertado «crisis humanitaria» o «tragedia humanitaria». En especial Público hizo – hace una cobertura muy sensible y con respeto. Y las mejores y con un claro enfoque antirracista son Afroféminas y Afrocolectiva.

Desde que llegué a España en el 2008, comencé a darme cuenta del racismo en las redacciones de los medios de comunicación, casi dos décadas después hay cambios a mejor, pero muy pocos y claramente insuficientes. Debería ser obligatoria la formación antirracista en las universidades y escuelas de periodismo. Pero también estoy seguro, que muchas de estas personas, son conscientes de lo que escriben, lo hacen a propósito porque son racistas convencidos.

Augusto Metztli.

*¿Te gustó el artículo y la ilustración? ¿Nos apoyas con 2$, 5$ ó 10$ al mes en patreon? o también puedes hacerlo en Ko-fi a partir de 3€. Llevamos más de doce años ilustrando la actualidad. GRACIAS